ՆԱԽԱԳԱՀՈՒՄ ԵՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱԶԳԱՅԻՆ ԺՈՂՈՎԻ ՆԱԽԱԳԱՀ ԱԼԵՆ ՍԻՄՈՆՅԱՆԸ ԵՎ ՆԱԽԱԳԱՀԻ ՏԵՂԱԿԱԼ ՀԱԿՈԲ ԱՐՇԱԿՅԱՆԸ

Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Բարև ձեզ, հարգելի պատգամավորներ: Խնդրում եմ տեղադրել քարտերը և նախապատրաստվել գրանցման: Գրանցում, հարգելի պատգամավորներ: Գրանցվել է 71 պատգամավոր, քվորում ունենք, կարող ենք սկսել։

Հարգելի պատգամավորներ, շարունակում ենք քննարկել «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին» և ««Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու մասին» 2024 թվականի հունիսի 12-ի օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը:

Ձայնը տրվում է հարակից զեկուցողին՝ տնտեսական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ Բաբկեն Թունյանին:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Ազգային ժողովի մեծարգո նախագահ, հարգելի գործընկերներ, սիրելի հայրենակիցներ, քննարկում ենք Հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու փաթեթը, որը, եթե ամփոփ ասեմ, վերաբերում է մասնագիտական ծառայությունների որոշ տեսակներ շրջանառության հարկի ռեժիմից ավելացված արժեքի հարկի ռեժիմ տեղափոխելուն: Պարոն Պողոսյանը երեկ մանրամասն ներկայացրեց նախագիծը։ Մենք մինչև հանձնաժողովի նիստն ունեցել ենք խորհրդարանական լսումներ, դրանից առաջ և դրանից հետո ունեցել ենք նաև քննարկումներ: Եվ, հաշվի առնելով թե՛ լսումների արդյունքները, թե՛ քննարկումների ընթացքում հնչած կարծիքներն ու մտահոգությունները, որոշել ենք նախագծում փոփոխություններ կատարել։ Իհարկե, էդ փոփոխությունները ֆորմալ, գրավոր տարբերակում առաջին ընթերցման նախագծում դեռ չկան, որովհետև զուտ տեխնիկապես չենք հասցնելու դրանք մինչև հանձնաժողովի նիստը լրամշակել, բայց մենք էդ մասին հայտարարել ենք և հանձնառություն ենք ստանձնել, որ անելու ենք հետևյալ փոփոխությունը և փոխելու ենք նախագծի տրամաբանությունը։ Թվարկված մասնագիտական ծառայությունների մեծ մասը չի տեղափոխվի ավելացված արժեքի հարկի դաշտ, բացառությամբ մեկ-երկու ծառայությունների, որոնց մասին պարոն Պողոսյանը նշեց, մնացածը կաշխատեն շրջանառության հարկի ռեժիմում, կշարունակեն աշխատել: Նրանց համար կփոխվի միայն մի հանգամանք, այսինքն՝ ոչ թե նրանց համար, այլ իրենց հնարավոր գործընկերների համար, որ եթե այդ ընկերությունները ծառայություն մատուցեն ավելացված արժեքի հարկի դաշտում աշխատող ընկերություններին, ապա դիմացի կողմը չի կարողանա այդ ձեռքբերումները ծախսագրել: Սա արվում է նաև այն նպատակով, որ մենք էդտեղ հնարավոր չարաշահումները կանխենք և հնարավորություն չտանք, որ խոշոր ընկերություններն արհեստական շրջհարկով աշխատողներ ստեղծեն և հարկերը, փաստացի, որոնք պիտի վճարվեին, նվազեցնեն։ Էս փոփոխությունները, էլի եմ կրկնում՝ կարվեն առաջինից երկրորդ ընթերցման ժամանակ: Լսումների ժամանակ նաև փաստաբանական համայնքի, այլ ոլորտների ներկայացուցիչներն իրենց մտահոգություններն ու առաջարկներն են ներկայացրել, և առաջինից երկրորդ ընթերցում բաց ենք քննարկումների և առաջարկների համար։ Բայց ուզում եմ մեկ անգամ ևս նշել, որ երբ ասվում էր, որ այս փաթեթը վերաբերում է 13,000-ից ավելի տնտեսավարողների, հիմա հստակ կարող ենք ասել, որ էդ տնտեսավարողների թիվը ոչ թե 13,000 կլինի, այլ մի քանի անգամ ավելի քիչ, դրա մեջ կմտնեն, էս պահի դրությամբ եղած մեր կանխավարկածով, հաշվապահական ծառայություններ մատուցողները, իրավաբանական ծառայություններ մատուցողները և ֆինանսական խորհրդատվություն մատուցողները: Մնացած ընկերությունները, որոնք աշխատում են մասնագիտական ծառայությունների մյուս ոլորտում, ավելացված արժեքի հարկի դաշտ չեն տեղափոխվի։ Այսքանը, ուրախ կլինեմ, եթե հարցեր լինեն, կպատասխանեմ:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Հարցերի համար հերթագրում: Տեղեկացնեմ, որ, ամենայն հավանականությամբ, մենք մոտ մի կես ժամ, 40 րոպե, այո, անց կքվեարկենք: Նենց որ, խնդրում եմ ուշադիր լինել և լինել դահլիճում:

Գրանցված 5 պատգամավոր ունենք: Սերգեյ Բագրատյան, համեցեք:

 Ս.ԲԱԳՐԱՏՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Պարոն Թունյան, շնորհակալություն եմ հայտնում այդ 10,000-ից ավելի տնտեսավարողներին, որ հանձնաժողովը հաշվի առավ մասնագիտական կառույցների լսումները, էդ արդյունքը գրանցվեց, և Կառավարության հետ համագործակցության արդյունքում մենք ճիշտ որոշում կայացրինք, նաև կխնդրեի հետագա ներծրագրային աշխատանքներ իրականացնելիս,          անպայման, հաշվի առնել այն հանգամանքը, որ, այո, յուրաքանչյուր ոլորտ հատուկ սպեցիֆիկ խնդիրներ ունի, որոնց պետք է մենք, իսկապես, շատ զգույշ վերաբերվենք: Մասնավորապես, ինձ դիմել էին այդ ընթացքում նոտարական ծառայություն իրականացնողները, և, իսկապես, մենք կարողացանք էս հաղթահարել էս ժամանակը, նաև ժամանակ կտրվի, որ իրենք նույնպես առաջարկություններ անեն, ողջամիտ լինի և՛ պետական եկամուտների իմաստով, որ կարողանանք հարկերը հավաքագրել, և՛ իրենց իմաստով, որ կարողանան իրենց գործունեությունը ծավալեն: Կխնդրեի հետագայում մեր տեսակետը, հանձնաժողովի տեսակետը փոխանցել հանրությանը, թե ինչպես ենք պատկերացնում այս խնդրի հետագա լուծումը։ Շնորհակալություն:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պարոն Բագրատյան: Հենց էդ տարբերակով էլ գնալու ենք, նախագիծը ո՛չ հրատապ ռեժիմով է ուղարկված, ո՛չ անհետաձգելի, այսինքն՝ մենք մինչև երկրորդ ընթերցում ահագին ժամանակ ունենք, և կխնդրեմ, որ բոլոր էն մարդիկ, որոնք ներգրավված կլինեն էդ քննարկումների մեջ, իրենք էլ օգնեն, որպեսզի ճիշտ իրազեկենք ու մարդկանց մեջ սխալ սպասումներ չառաջացնենք: Շնորհակալ եմ:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Արձագանք չկա: Թադևոս Ավետիսյան, համեցեք:

 Թ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

-Պարոն Թունյան, մենք հանձնաժողովում երկար քննարկել ենք էս նախագիծը և, ըստ էության, դուք հիմնավորեցիք տեխնիկական խնդիրներով: Հիմա փաստ է, նաև հանրությունը պիտի իմանա, որ էն նախագիծը, որը հիմա դուք ներկայացնում եք, և, վստահ եմ՝ նաև կողմ կքվեարկեք, տրամագծորեն տարբերվելու է այն նախագծից, որի մասին դուք զեկուցեցիք: Սա, այնուամենայնիվ, խնդրահարույց է, այսինքն՝ թեկուզ առաջինից երկրորդ ընթերցում ձեր նկարագրածը, բայց խնդրահարույց է:

Եվ երկրորդը. հանձնաժողովի նիստի ժամանակ ես մի շարք առաջարկներ ներկայացրի բանավոր, և դուք ասացիք, որ էդ բոլոր առաջարկներն ընդունվում են, բայց հիմա նորից արդեն էս ձեր էստեղի խոստման մեջ էդ առաջարկների մի մասը ոչ ամբողջական եք ներկայացնում: Այսինքն՝ հիմա ասում եք՝ նորից որոշ ծառայություններ կշարունակեն մնալ, այսինքն` կտեղափոխվեն շրջհարկից դեպի ավելացրած արժեքի հարկի ռեժիմ, և երկրորդը՝ էն փաստաթղթերը, որ դուրս են գրում շրջհարկով աշխատողները, ամբողջությամբ չեն համարվի ծախս ավելացված արժեքի հարկ վճարող տնտեսավարողների կողմից։

  Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պարոն Ավետիսյան: Չեմ հիշում, որ ասել եմ, թե ձեր բոլոր առաջարկներն ընդունվում են, որովհետև անգամ եթե ես ինքս համաձայն լինեի ձեր առաջարկների հետ 100 տոկոսով, նման բան չէի կարող պնդել, բայց ասել ենք, որ կքննարկենք, ու հիշում եմ, որ էն առաջարկը, էն մեխանիզմը, որը հիմա մենք առաջարկում ենք, առանց մեր ասելու դուք առաջինն ինքներդ ասացիք, որ, օրինակ՝ էս տարբերակը լավ կլիներ: Չնայած դուք մի քիչ ուրիշ վարիացիա էիք առաջարկում, ինչն էլի կքննարկենք, որ ոչ թե ամբողջը ծախս չճանաչվի, այլ որոշակի սահմանաչափեր դրվեն: Ինչ վերաբերում է մնացած առաջարկություններին, բաց ենք դրանք էլ քննարկելու համար, բայց ես էլ եմ ընդունում, որ շատ ավելի լավ կլիներ, եթե մենք հիմա առաջին ընթերցմանն արդեն էդ փոփոխություններն արած լինեինք, բայց կարևորը վերջնարդյունքն է ու մեր խոսույթը: Հիմա մենք ուղիղ հայտարարում ենք, թե ինչ ենք անելու, ոչ թե ասում ենք՝ հարգելի գործընկերներ, եկեք առաջին ընթերցմամբ ընդունեք, տեսնենք, թե հետո ինչ կլինի, այլ՝ հստակ ասում ենք՝ մենք անելու ենք այս փոփոխությունը, ինչը ֆունդամենտալ փոփոխություն է…

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն, արձագանք:

 Թ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

-Ձեր նշած փոփոխություններն, այնուամենայնիվ, ամբողջական և հստակ չեն, ինչքան էլ ասում եք՝ հստակ, բայց պարզ չէ: Պիտի թղթի վրա գրված լինի, որ մարդիկ իրենց կարծիքը կարողանան ներկայացնել, սա՝ մեկ:

Երկրորդը. պիտի փաստենք նաև հանրության համար, որ էս կարևորագույն նախագիծը, որն էապես փոխում է փոքր ու միջին բիզնեսի հարկման տրամաբանությունը, չունի ազդեցության գնահատում, այսինքն՝ չունի կոնկրետ ոլորտի վրա ազդեցության գնահատում, ընդամենն ունի ֆիսկալ ազդեցության գնահատում, ասում եք՝ 13 միլիարդ լրացուցիչ փող կհավաքենք փոքր ու միջին բիզնեսից: Եվ հիմա կոնկրետ շատ կարևոր է, որ հետո էդ երկրորդ նախագիծը, որը բերելու եք, չգիտեմ՝ ինչ ձևով կլինի, բայց, առնվազն, ունենա փոքր ու միջին բիզնեսի վրա մասնագիտական ազդեցության գնահատում, որը նաև օրենքի պահանջ է և ոչ թե, ասենք, օրինակ՝ էկոնոմիկայի նախարարը գրի, ասենք՝ սկզբունքորեն դեմ եմ կամ դեմ չեմ, այլ լինի ամբողջական ազդեցության գնահատում, որը նաև կհեշտացնի մասնագիտական քննարկումները։

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պարոն Ավետիսյան: Ազդեցության գնահատականի խնդիրը ֆունդամենտալ խնդիր է, իրար հետ պիտի հասկանանք, թե դա, ընդհանրապես, ոնց ենք լուծում, որովհետև կարող է լինել ազդեցության գնահատական ֆորմալ, բայց ինքն էն որակի չլինի, ինչը մենք սպասում ենք: Մի հատ պիտի հասկանանք մեր ռեսուրսները։

Ինչ վերաբերում է նրան, թե նախագծի վերջնական տարբերակն ինչպիսին է լինելու, կլրամշակվի, բայց որպեսզի էս պահին մեր տնտեսավարողների մոտ սխալ սպասումներ չառաջանան, ես հիմա ուղիղ հայտարարում եմ, որ բացի հաշվապահական, իրավաբանական և ֆինանսական խորհրդատվության ծառայություններից, մնացած բոլոր մասնագիտությունների տեսակները, որոնք թվարկված էին նախագծում՝ կառուցապատողներ, ճարտարապետական ծառայություններ և այլն, իրենք կարող են էդ առումով վստահ լինել, որ իրենք չեն տեղափոխվելու ավելացված արժեքի հարկի դաշտ: Էսքանը, կարծում եմ՝ բավարար կանխատեսելիություն է էդ ոլորտների համար։

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Արթուր Խաչատրյան:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Պարոն Թունյան, վստահ եմ՝ դուք էնպես մանրակրկիտ չեք նայել օրակարգը, ինչպես ես եմ նայել, որովհետև հանձնաժողովում մենք քննարկեցինք, ես դեմ քվեարկեցի, բայց օրակարգում ընդգրկվեց, օրինակ՝ կուտակային կենսաթոշակների մասին օրենքը: Նիստից շատ կարճ ժամանակ առաջ, օրինակ՝ Կառավարությունն էդ օրենքը հետ է քաշել, և եթե էս երկու թղթերը նայեք, նիստի օրակարգում կա, հաջորդականության մեջ չկա: Ես ուզում են հասկանալ, եթե Կառավարությունը կարող է նման մոտեցում որդեգրել մի հարցի նկատմամբ, երկրորդի նկատմամբ ինչո՞ւ չի որդեգրում: Վերցնեիք, ասեիք՝ չենք կարողացել անել, արտահերթով կբերենք, մյուս տարի կբերենք: Էս հրատապությունը ո՞րն է: Ասում եք՝ խոսք ենք տվել: Ես չեմ ուզում անձնականացնել: Կառավարության ծրագիրը՝ այ սա, խոստումների մի ամբողջություն է, հերթով անցնե՞նք, թե որ խոստումը չեք կատարել, հերթո՞վ գնանք կետ առ կետ, թե որ խոստումները խոսք եք տվել և չեք կատարել: Հիմա ասում եք՝ ես էստեղից խոսք եմ տալիս, խոսք տալու փոխարեն հետ ուղարկեիք, մի շաբաթ հետո բերեիք: Ի՞նչն էր հրատապությունը:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Պարոն Խաչատրյան, էդ նախագծից ես տեղեկություն չունեմ, ձեր հանձնաժողովն է, կարող եք ինքներդ հետաքրքրվել: Ինչ վերաբերում է խոսք տալուն, ես, այո, էստեղից հիմա խոսք եմ տալիս, որ մենք կանենք էն փոփոխությունը, որի մասին խոսում ենք և եթե մենք մեր խոստումը դրժենք, դրա համար, ես ինքս իմ մասով պատասխանատվություն կկրեմ: Բայց թե՛ էդ խոստման մասով, թե՛ Կառավարության ծրագրի մասով մենք մեր հաշվետվությունը տալու ենք մեր ընտրողներին: Այսինքն՝ եթե չենք կատարի 2021-26 թվականների նախընտրական ծրագիրն ու Կառավարության ծրագիրը, հաջորդ ընտրություններին մեզ ձայն չեն տա, ձեզ կտան ձայն, դուք կգաք, ձեր խոստումները կկատարեք, մեզ էլ իշխանությունից հեռացնելու կարիք չի լինի, արդեն հեռացած կլինենք, եթե էդ տարբերակով գնանք: Բայց եկեք ամեն ինչ իրար չխառնենք: Այսինքն՝ մենք հիմա խոսում ենք կոնկրետ նախագծից ու ասում ենք, թե ինչ ենք անելու: Եթե կոնկրետ նախագծի վերաբերյալ ուրիշ հարցեր կան, խնդրեմ:

Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Արձագանք:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Պարոն Թունյան, նույն տրամաբանությամբ կգաք, կասեք՝ դե, մենք արեցինք, հիմա, եթե ինչ-որ մարդիկ դեմ են, ընտրություններին մեզ դեմ կքվեարկեն: Իրարամերժ երկու բան ասացիք 15 վայրկյանի ընթացքում:

Լավ, ուրիշ հարց տամ. մասնագիտական ծառայությունների հարցը տեսանելի ապագայում ի՞նչ է լինելու: Կառավարության ներկայացուցիչն աներկբայորեն հայտարարեց, որ իրենք անցնում են միասնական հարկային քաղաքականությանը: Դա եմ ուզում հասկանալ, լավ էս օրենքով չկարգավորվեց, շատ լավ, դրեցիք, ձեր խաթր, ենթադրենք՝ հանձնաժողովը կողմ քվեարկեց, Կառավարությունը կողմ քվեարկեց, անցավ դա: Բա հունվարի 1-ից հետո ի՞նչ եք անելու: Կա՞ երաշխիք, որ մնացած մասնագիտական ծառայությունները չեն մտնի ընդհանուր հարկային դաշտ, հետո էլ դուք էլ չեք ասի՝ դե, տեսեք, ես խոստացա՝ էս օրենքի հետ կապված, բայց, թե որ էդ օրենքը կարող է փետրվարի 16-ին փոխվել, ես տենց խոսք չէի տվել։ Շնորհակալություն:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Ավարտեք:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Պարոն Խաչատրյան, հանձնաժողովն իմ խաթր չի քվեարկում, հանձնաժողովը քվեարկում է մասնագիտական փաստարկների հիման վրա, որովհետև իմ խաթրն ինչքան էլ մեծ լինի, ես էլ կարող եմ ունենալ առաջարկ, որը հանձնաժողովի ու մեր խմբակցության կողմից անընդունելի լինի։ Ինչ վերաբերում է էլի հունվարի 1-ից, մենք հիմա հայտարարում ենք, որ էս փաթեթը վերաբերելու է էս ոլորտներին, մնացածին չի վերաբերելու: Ավելի երկարաժամկետ հարկային քաղաքականության մասին ֆինանսների փոխնախարարն արդեն նշել է, ես էլ մեկ անգամ ևս հիշեցնեմ, լսումների ժամանակ էլ ենք էդ մասին ասել, որ Կառավարությունը ձեռնամուխ է եղել երկարաժամկետ տնտեսական և հարկային քաղաքականության մշակման աշխատանքներին, և կխնդրենք թե՛ ձեզ, թե՛ մեզ լսող բոլոր փորձագետներին էդ փուլում իրենց ակտիվ մասնակցությունն ունենալ էդ աշխատանքներին, որովհետև մեր նպատակը երկարաժամկետ, կայուն հարկային քաղաքականություն ունենալն է, որ մենք ամեն օր, այսինքն՝ ամեն քառօրյայի հարկային օրենսգրքում մի 5-6 փոփոխություն չանենք, տնտեսավարողի համար էլ լրացուցիչ բարդություններ չառաջացնենք:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Հարցերի համար նախատեսված ժամանակն ավարտվեց: Մտքերի փոխանակության համար գրանցում: Օֆ, Աստված ջան:

Հովիկ Աղազարյան:

 Հ.ԱՂԱԶԱՐՅԱՆ

-Ազգային ժողովի մեծարգո նախագահ, հարգելի գործընկերներ, երեկ «Քաղաքացիական պայմանագիր կուսակցության վարչության որոշմամբ ես հեռացվել եմ կուսակցության շարքերից: Առիթ կլինի՝ անդրադառնալու հիմնավորումներին: Ես հիմա ուզում եմ ասել հետևյալը. Նախ՝ ուզում եմ ներողություն խնդրել կուսակցական իմ բոլոր ընկերներից, որևէ ժամանակ, որևէ ժամանակահատվածում իմ վարքով, իմ քայլով մեր թիմի հեղինակությանն հասցրած չնչին իսկ վնասի համար: Ես նաև ուզում եմ ասել հետևյալը. չեմ ուզում «Քաղաքացիական պայմանագիր կուսակցության, խմբակցության իմ գործընկերներին ևս մեկ լրացուցիչ անգամ դնել դժվար իրավիճակում և քննարկել ինձ խմբակցությունից հեռացնելու հարցը: Ես ինքս հայտարարում եմ, որ դուրս եմ գալիս «Քաղաքացիական պայմանագիր խմբակցությունից մեծ ցավով, վայր եմ դնում նաև իմ լիազորությունները որպես հաշվիչ հանձնախմբի անդամ, նաև ուզում եմ ասել, որ տարաբնույթ, տարբեր տեղերից, տարբեր մակարդակներով իմ անձին վերաբերելի բոլոր հայտարարությունները, արձանագրումները, գնահատականները չեն, որ կստանան պատասխան, որովհետև դրանք շատ կլինեն, բայց էն դեպքերում, երբ ես կպատասխանեմ դրանց, դրանք կլինեն մեկ մակարդակ ցածր, ոչ հայելային։ Շնորհակալություն:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Ես քարտուղարությանը խնդրում եմ ապահովել պարոն Աղազարյանին տեղափոխելը մեր խմբակցությունից մեկ այլ տեղ: Ես ձեզ շատ… Լավ, չմեկնաբանեմ: Թադևոս Ավետիսյան: Համեցեք:

 Թ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

-Սիրելի հայրենակիցներ, իրականում բավականին լայն ընդգրկուն նախագծի մասին ենք հիմա խոսում և քննարկում, ասում են՝ վերաբերում է 10,000-13,000 հազար տնտեսավարող սուբյեկտների, բայց կարևորը, որ դրանք փոքր և գերփոքր տնտեսավարող սուբյեկտներ են ամենատարբեր ոլորտներում, չմոռանանք, որ նույնիսկ գործող հարկային արտոնությունների պարագայում դրանցից շատերը հազիվ, էսպես ասենք, ծայրը ծայրին հասցնելով՝ կարողանում են եկամուտ ապահովել և սեփական քրտինքով իրենց և իրենց ընտանիքի նվազագույն կենսաապահովումը կազմակերպել: Բայց և այնպես, հիմա նախագիծը բերել են, ասում են՝ շտապ չէ, հրատապ չէ, որովհետև էս նախագծում, գրված է, որ պիտի ուժի մեջ մտնի վեց ամիս հետո, հաջորդ տարվա կեսին և քննարկումների համար էլ ազատ են, բայց առաջին ընթերցումը, երկրորդ ընթերցումը տարբեր ռեժիմներ են, և քննարկումների համար շատ ավելի մեծ հնարավորություն կլիներ, եթե առաջին ընթերցմամբ տրամաբանորեն տարբեր նախագիծը հետ կանչվեր, նորից անցներ տրամաբանորեն դրանից տարբերվող նախագծի քննարկում: Այ սա կլիներ լիակատար, լիարժեք քննարկումների հնարավորություն: Այսինքն՝ չկա այստեղ որևէ բացատրություն, և սա է նաև հիմքը, որ էդ ձեր տված խոստումները, պարոն Թունյան, էդքան էլ ամբողջական չենք կարողանում ընկալել և ընդունել:

Երկրորդ կարևոր հարցը վերաբերում է այդ նախագծի բովանդակությանը։ Ի վերջո, ասում եք՝ էս 2-3 ծառայությունը կմնա, բայց տարբեր քննարկումների ընթացքում, այդ թվում լսումների ժամանակ, նաև հաշվապահները, ֆինանսական ծառայություն մատուցողները, իրավաբանական ծառայություն մատուցողները նույն կերպով, նույն չափով հիմնավորեցին, որ դա, էսպես ասենք՝ մեղմ ասած, կատաստրոֆիկ կլինի էդ ոլորտի փոքր տնտեսավարողների համար: Այսինքն՝ ի՞նչ եք անում, հիմա ասում եք՝ լավ նախագիծը վատ կարգավորում է…

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Ժամանակն սպառվեց:

 Թ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

-Ես հիմա ավարտում եմ: Վերաբերում է 13,000-ի, հիմա 13,000-ի տունը չենք քանդում, բերեք թողեք՝ քանդենք 3,000-ի տունը: Ճիշտ չէ:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Արթուր Խաչատրյան։ Համեցեք:

Պարոն Ավետիսյան, չե՞ք կարողանում ձեր ելույթը նենց կազմակերպել, որ շատ բան չլինի, ես էլ ձեզ ստիպված չլինեմ… (Խոսք դահլիճից): Էստեղ ոչ կարևոր ելույթներ չեն լինում: (Խոսք դահլիճից): Ոչ կարևոր նախագծեր էլ չեն լինում:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Շատ հետաքրքիր է, թե ինչպես պարոն Թունյանը վերջացրեց իր ելույթը. Կառավարությունը նախատեսել է երկարաժամկետ տնտեսական և ֆինանսական քաղաքականության մշակում: Կառավարություն, որն իրեն հասանելի հինգ տարուց համարյա չորսն իշխանության է, նոր նախատեսում է երկարաժամկետ ֆինանսական և տնտեսական քաղաքականություն մշակել: Էն քաղաքական ուժը, որը 7 տարի իշխանության է, նոր նախատեսում է մշակել երկարաժամկետ քաղաքականություն: Աբսուրդ: Այսինքն՝ Միացյալ Նահանգների, կրկնում եմ, մի անգամ էլ եմ ասել, նախագահի մի ընտրաշրջանը 4 տարի է: Համարյա կրկնակի իշխանության եք, նոր որոշել եք մշակել:

Հիմա, տեխնիկայի մասին հարցիս մեջ էլ կար, պարոն Ավետիսյանն էլ ասեց: Ո՞վ է սենց բան տեսել: Ասում է՝ հիմա սրա օգտին քվեարկեք, հետո կփոխենք, խոսք ենք տալիս: Խոսք էիք տալիս, երեկ Նիկոլ Փաշինյանը տեսաք՝ ի՞նչ էր ասում բանակի մասին, հլը մի հատ համեմատեք, թե 2020 թվականին պատերազմից մի քանի օր առաջ բանակի մարտունակության մասին ինչ էր խոսում: Առաջի՞ն անգամ եք ձեր խոսքը դրժել:

Մյուսը. ասում եք՝ փոքր և միջին ձեռնարկությունները դրանից ավելի լավ կլինեն, էս հարկային ռեժիմը փոխելով, մենք նրանց հնարավորություն կտանք, որ իրենք ավելի ընդարձակվեն: Լո՞ւրջ եք ասում, էդ որտե՞ղ եք տենց բան տեսել: Այս իշխանությունների ամբողջ հարկային քաղաքականությունը, սկսած պրոգրեսիվ հարկային համակարգը վերացնելուց, խոշոր բիզնեսի հարուստ ֆիզիկական անձանց շահերն սպասարկող քաղաքականություն է: Պարոն Թունյան, կհիշեք, յոթերորդ գումարման ժամանակ ես պատգամավոր չէի, դուք պատգամավոր էիք, գույքահարկի փոփոխության սիմուլացիան Excel-ով արել, ուղարկել էի ձեզ: Գույքահարկից սկսած ամենամեծ հարվածը գալիս է միջին խավի վրա…

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն, պարոն Խաչատրյան: Հաջորդիվ Արծվիկ Մինասյան:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Եվ շարունակվում է մնացածի վրա:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Խնդրեմ, պարոն Մինասյան: Տեղից չենք խոսում: Հա, հա, խնդիր չկա: Նաև պարոն Մինասյանը խմբակցության անունից ելույթ կունենա, խնդրում եմ ժամանակը միասին հաշվարկել:

Ա.ՄԻՆԱՍՅԱՆ

-Հարգելի հայրենակիցներ, որերորդ անգամ արդեն այս ամբիոնից հնչում է Կառավարության ծրագրի մասին։ Եվս մեկ անգամ վերահաստատենք, որ այն, ինչ այս ամբիոնից իշխող ուժի ներկայացուցիչները՝ թե՛ Կառավարությունը, թե՛ Ազգային ժողովի «ՔՊ» խմբակցությունը խոսում են, չի համապատասխանում Կառավարության այն ծրագրին կոնկրետ էս հարկային քաղաքականության փոփոխության մասով, որը 2021 թվականին ընդունվել է: Էստեղ խոսվում է հարկման տարբեր համակարգերում գտնվողների համադրելի և արդարացի հարկային բեռի մասին: Էստեղ խոսքը չի գնում նրա մասին և չի ասվում այն մասին, որ վերացնում են էդ հարկատեսակը կամ էդ հարկման համակարգը: Էստեղ խոսվում է նրա մասին էս ծրագրում և դրա մասին բազմիցս է ասվել, որ լավագույն դեպքում կարող է լինել հարկման դրույքաչափերի այնպիսի համադրելի հարց, այնպիսի համադրելի միջավայր, որ տնտեսավարող սուբյեկտին ընտրության հնարավորություն է տրվում՝ ինքը մնա պարզ ընթացակարգով հարկման մեջ, թե՞ գնա բարդ ընթացակարգով հարկման միջավայրով: Բայց խեղաթյուրելով, մանիպուլացնելով՝ արդեն որերորդ անգամ էս ամբիոնից հնչում է, թե մենք Կառավարության ծրագրին, Կառավարության ռազմավարությանն ենք հետևում: Դուք ստում եք, պարզապես:

Երկրորդը՝ ազդեցության մասով: Ճիշտ է ասում պարոն Թունյանը, որ խոսքը չի գնում 13,000-ի մասին: Էս շղթան վերաբերում է 50,000-ից ավելիին, որի մի մասն ընդունվել է հունիսի 12-ին, մի մասը՝ հիմա, և որպեսզի հանրային դժգոհությունը ցածր տեմպերով լինի, էն մյուս մասն էլ, որ հիմա սենց մեծահոգաբար ասում են՝ մենք հանում ենք, որպեսզի միայն հաշվապահների մասով լինի կամ մի քանի այլ մասնագիտությունների, տեղափոխում են մի այլ շրջափուլ: Իրականում խոսքը գնում է հարկային համակարգն աղավաղելու մասին, և փոքր ու միջին տնտեսավարող սուբյեկտների հերն անիծելու մասին, ներողություն եմ խնդրում էս բառիս համար, հարկման առումով հերն անիծելու մասին: Եվ կարևոր մի դիտարկում. հանրային քննարկումներ են տեղի ունենում, մասնագիտական քննարկումներ են տեղի ունենում, էս ամբիոնից թե՛ Նաիրի Սարգսյանը, թե՛ Հակոբ Ավագյանը, թե՛ բազմաթիվ գործընկերներ էստեղից ներկայացնում էին կոնկրետ խնդիրներ, և էդ խնդիրների լուծման փոխարեն իշխանության ներկայացուցիչներն էստեղից հայտարարում են, հրապարակում են, որ հա, գիտե՞ք ինչ կա, բերեք էս ընդունենք, առաջինից երկրորդ ընթերցման ժամանակ կիրացնենք: Պարոն Բագրատյան, էս բեռն ընդամենը տեղափոխվում է որոշակի ժամանակ հետո: Լավ ինֆորմացիա դուք չեք փոխանցում տնտեսավարող սուբյեկտներին: Սա բեռ է, չհիմնավորված բեռ է, չհիմնավորված գործողություն է, որը բերելու է Հայաստանի տնտեսության մեջ փոքր ու միջին բիզնեսի նկատմամբ նոր ճնշումների, նոր, ավելի մեծ բացասական ազդեցության։ Պատահական չէ, որ ազդեցության կոմպլեքս գնահատական չի ասում Կառավարությունը և ոչ էլ հանձնաժողովի ներկայացուցիչն է այստեղից ասում, որովհետև չկա, որովհետև չկա թե, ի վերջո, որքան աշխատատեղի է վնաս հասցնելու, որքան սուբյեկտներ են ստիպված լինելու լքել Հայաստանը, գնալու չգիտեմ, օրինակ՝ Վրաստան և այլն: Այսինքն՝ էս տեսակետից չկա գնահատական: Իրավիճակային, րոպեական, էսօր պետք է, որպեսզի մենք ճնշենք որոշակի հատված, բերեք էս անցկացնենք: Էս ձևով դուք չեք կարող առաջ գնալ: Առավել ևս, երբ, սիրելի հայրենակիցներ, հերթական անգամ Կառավարությունը դրժում է իր իսկ կողմից հաստատված ծրագիրը:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն, պարոն Մինասյան: Եզրափակիչ ելույթներ… Պարոն Սուքիասյան, պարոն Մինասյան… Եզրափակիչ ելույթներ. տնտեսական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Բաբկեն Թունյան: Համեցեք: Հա վայ, ներողություն, պարոն Թունյան: Հա, խմբակցության անունից, ճիշտ է:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն, ես էլ 4 րոպե ելույթ կունենամ: Հարգելի գործընկերներ, ինչքան էլ ես մասնագիտական կամ թեմայի շուրջ ձեր հետ համաձայն չլինեմ, բայց, մեկ է՝ էս տիպի քննարկումներին լավ եմ վերաբերվում, որովհետև մենք խոսում ենք կոնկրետ բաների մասին: Դուք էլ քննադատում եք, լավ եք անում: Բայց, պարոն Մինասյան, երբ որ ասում եք՝ ստում եք, էդ արդեն քննարկում չէ, վիրավորանք է: Կարող եք ասել՝ համաձայն չեք, բայց որ ասում եք՝ ստում եք, ստել՝ նշանակում է, ճշմարտությունն իմանալով, միտումնավոր մատուցել մեկ այլ բան: Մենք նման բան չենք անում, ինչ կա, էդ ենք ասում: Հիմա պարոն Ավետիսյանն ասում է՝ ո՞նց վստահ լինենք, որ եթե խոսք եք տվել, կկատարեք: Վստահ մի եղեք, մենք ձեզ չենք խոստանում, մենք տնտեսավարողներին ենք խոստանում: Ձեզ ինչո՞ւ պիտի խոստանանք, մեկ է՝ 100% էլ համոզենք, մեկ է՝ գալու եք կա՛մ կողմ քվեարկեք, կա՛մ ձեռնպահ: Հիմա հեսա այսօր քվեարկություններ ունենք, հիմա չեմ ասի, որպեսզի վարման կարգով չվերածվի չգիտեմ ինչի, հետո կհիշեցնեմ, թե մեր ընդդիմությունը, որ նախագծերին ոնց քվեարկեց: Էդ էլ մեր իրավունքն է:

Հաշվապահների մասով. էս վերջերս մի քանի անգամ քննարկումներ ենք ունեցել թե՛ փոքր ու միջին ձեռնարկությունների հետ կապված, թե՛ հաշվապահական համայնքի, դրանց մեծ մասին չեք մասնակցել, հրավերներն էլ ուղարկել էինք: Ազդեցության գնահատականի մասով բոլորիդ հրավեր է ուղարկված եղել։ Գայիք, մի հատ տեսնեիք, թե ի՞նչ է փոքր ու միջին բիզնեսն առաջարկում, էդ փոփոխություններն անեիք։ Պարոն Խաչատրյան, օրինակ՝ երեկ որ ելույթ էիք ունենում, ասում էիք՝ պարոն Թունյանը մենակ իմ մասին էր խոսում, ասում էիք, որ ես չխոսեի, ի՞նչի մասին էր խոսելու: Բայց դուք խմբակցության դիրքորոշումն էիք ներկայացնում, ես էլ ձեզ էի արձագանքում: Դուք էլ հիմա իմ մասին էիք խոսում, չէ՞: Ես ձեր անձի մասին չեմ խոսում, ես ձեր արտահայտած մտքերին եմ արձագանքում, որպեսզի մեր հասարակության մոտ սխալ պատկերացումներ չձևավորվեն: Հիմա, թե չորս տարվա ընթացքում ինչ ենք արել, հաջորդ չորս տարվա ընթացքում ինչ կանենք, կյանքը տենց մաթեմատիկական ճշգրտությամբ չի գնում առաջ, որ մենք կարողանանք ասել, թե մեկ տարի հետո ինչ փոփոխությունների անհրաժեշտություն կլինի: Ձեր դեպքում էլ, երբեմն ես նայում եմ ձեր ելույթները, որ չիմանամ, թե Հայ Հեղափոխական Դաշնակցությունն ինչ գաղափարախոսության կուսակցություն է, կարող է մտածեմ, որ ամենալիբերալ կուսակցությունն եք։ Նենց բաների կարող է կողմ քվեարկեք, որ անգամ ամենալիբերալ ուժերը չեն անում: Այսինքն՝ դուք էլ ձեր մեջ կողմնորոշվեք, ասենք՝ ես էլ հետ գնամ հիշեցնեմ, թե էսինչ գաղափարին ոնց էիք վերաբերվում, էնինչ գաղափարին ոնց էիք վերաբերվում: Գույքահարկը, կադաստրային արժեքները… Ամեն հաջորդ նիստին էդ մասին հիշում եք: Էսօր մենակ պետական պարտքի մասին չհիշեցիք, էլի առիթ կլինի, կհիշեք: Ուզո՞ւմ եք՝ ձեր խմբակցությունը մարդիկ ցույց տամ, որոնք ինձանից լավ կհիմնավորեն, թե գույքահարկի ռեֆորմն ինչով էր անհրաժեշտ: Ուղղակի, չարեցին էն ժամանակ, ինչո՞ւ չարեցին. որովհետև վախեցան անել, որովհետև էդքան քաղաքական կապիտալ չունեին ու վախենում էին, որ էդ ռեֆորմը, որն ինչքանով էլ ճիշտ լինի, ամեն դեպքում, ոչ պոպուլյար է: Մինչև էսօր մարդիկ գիտեն, թե էդ գույքահարկն իմ ու պարոն Պողոսյանի սեփական, անձնական նախաձեռնությունն է, մանուկ հասակից մտածել ենք, թե հետո ոնց բերենք, էստեղ մի օր գույքահարկն ավելացնենք, հետո էլ էդ գումարը պիտի դնենք մեր գրպանը: Էդ ռեֆորմն արվել է դաշտը կանոնակարգելու համար, համայնքների եկամուտներն ավելացնելու համար, և գույքահարկը եղել է էն ռեֆորմը, որը թույլ է տվել հարկման սոցիալական արդարությունը որոշ չափով վերականգնել, որովհետև եթե եկամուտների մասով մենք իրականում չգիտենք, թե ով քանի միլիոն դոլարի կամ քանի միլիոն դրամի եկամուտ ունի, գույքի մասով էդ ամեն ինչը տեսնում ենք: Էդտեղ վեց տարով էլ դրել ենք, որպեսզի մարդկանց համար թեթև լիներ:

Հարգելի գործընկերներ, ամփոփելով, կոչ եմ անում՝ կողմ քվեարկել, ևս մեկ անգամ, ես հայտարարության մեջ էլ կդնեմ, թե որ ոլորտների տնտեսավարողներին չի վերաբերելու ավելացված արժեքի հարկ գնալու դրույթը: Մնացած փոփոխությունները մանրամասն կքննարկենք։ Շնորհակալություն:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պարոն Թունյան: Այժմ եզրափակիչ ելույթի իրավունք ունի ֆինանսների նախարարի տեղակալ Արման Պողոսյանը: Խնդրեմ, պարոն Պողոսյան, համեցեք:

Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Ազգային ժողովի հարգարժան փոխնախագահ, հարգելի պատգամավորներ, քանի որ Կառավարության ծրագրին հաճախ է հղում կատարվում, ձեր թույլտվությամբ ուզում եմ ընթերցել համապատասխան հատվածը՝ Կառավարության ծրագրի 6.8 բաժնի համապատասխան դրվագը. «Հարկման համակարգում հարկային բեռի արդարացի և հավասար բաշխումն ապահովելու նպատակով, ինչպես նաև ստորին մակարդակում գտնվող հարկման համակարգում արհեստականորեն տեղավորվելու և այդ կերպ հարկերի վճարումից խուսափելու, հարկման տարբեր համակարգերի միջև արհեստական գործարքների իրականացմամբ հարկային պլանավորման և գործարքների փաստաթղթավորման շղթայի ամբողջականության խաթարման ռիսկերը նվազեցնելու նպատակով հարկման տարբեր համակարգերի միջև սահմանվելու է համադրելի և արդարացի հարկային բեռ։»:

Պարոն Մինասյան, էս քննարկումը կարող էր նաև պատշաճ մասնագիտական մակարդակում կազմակերպվել, եթե, իհարկե, դուք ցանկանայիք, որովհետև դուք, կարծում եմ՝ լավ գիտեք, որ հարկային բեռը միայն հարկման դրույքաչափը չէ, հարկային բեռը հարկման օբյեկտն է նաև, հարկման բազան է, հարկային արտոնությունների շրջանակն է, հարկման բազան նվազեցնելու հնարավորությունների շրջանակն է, և ահա այս տրամաբանությամբ համալիր լուծումներ են տրվում, որովհետև Կառավարությունն առաջարկում է այլևս չհանդուրժել այն դրվագները, այն դեպքերը, որոնք, ի դեպ՝ լայն տարածում ունեն, երբ մարդը, որը տարիներ շարունակ վարձու աշխատող է եղել, աշխատանքից ազատվում է, աշխատանքային հարաբերությունները փոխարկում է արհեստականորեն, ձևականորեն գործարար հարաբերությունների ու սկսում է իր գործատուին բիզնես ծառայություններ մատուցել: Կամ հենց դրա մասին է այս նախագիծը, նախագծի վերափոխված տարբերակը, որի մասին, ի դեպ, պարոն Թունյանը մանրամասն խոսեց,և ես էլ վերահաստատում եմ Կառավարության հանձնառությունը՝ այդ տրամաբանությամբ վերանայելու և ներկայացնելու երկրորդ ընթերցմամբ քննարկման, հենց դրա մասին է։

Վերջում ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել բոլոր շահագրգիռ քննարկումների, հանրային լսումների և մասնագիտական հասարակական հատվածի ակտիվ մասնակցության համար։ Շնորհակալություն:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Ձեզ ևս շնորհակալություն, պարոն Պողոսյան:

Հարգելի գործընկերներ, այժմ քննարկում ենք Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» և կից ներկայացված ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։

Հիմնական զեկուցող՝ արդարադատության նախարարի տեղակալ Տիգրան Դադունց: Համեցեք:

 Տ.ԴԱԴՈՒՆՑ

-Շնորհակալություն: Ազգային ժողովի հարգելի փոխնախագահ, հարգելի գործընկերներ, ձեր քննարկման է ներկայացվել «Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» օրենքը և հարակից ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը: Նախագծերի ընդունման արդյունքում լուծում կտրվի քաղաքացիական և վարչական դատավարություններում գործնականում առաջացող մի շարք խնդիրների՝ մի կողմից՝ նվազեցնելով իրավունքի չարաշահման դեպքերը, և մյուս կողմից՝ ապահովելով ողջամիտ ժամկետներում գործի քննությունը: Նախագծերով անդրադարձ է կատարվում նաև պրակտիկայում գործերի քննության ողջամիտ ժամկետների խախտման հանգեցնող այնպիսի խնդրի, երբ դատավորի փոփոխության դեպքում գործերի քննությունն սկսվում է զրոյից: Նոր լուծմամբ քաղաքացիական դատավարության կարգով քննվող գործերի դեպքում դատական կազմի կամ կազմում ներառված դատավորի փոփոխության դեպքում գործերի քննությունը հնարավոր կլինի շարունակել, ինչն էականորեն կնվազեցնի դատավորների փոփոխությամբ պայմանավորված գործերի քննության ողջամիտ ժամկետների խախտման դեպքերը: Կկատարելագործվի նաև վարչական և քաղաքացիական դատավարություններում դատական սանկցիաների ինստիտուտը, և կստեղծվեն իրավունքի չարաշահման դեմ պայքարի նոր մեխանիզմներ, ինչպիսիք են, օրինակ՝ դատական նիստից դուրս դատական տուգանք կիրառելու հնարավորությունը, կա՛մ միջնորդություններ ներկայացնելու, կա՛մ դատավարական այլ իրավունքներ սահմանափակելու հնարավորությունը:

Միաժամանակ հայտնում եմ, որ առաջինից երկրորդ ընթերցման փուլում նախագծերում կատարվել են որոշ փոփոխություններ, մասնավորապես, որպես իրավաբանական օգնություն ստանալու իրավունքի ապահովման երաշխիք՝ առաջարկվում է սահմանել, որ փաստաբանի նկատմամբ մեկ դատական գործի շրջանակներում դատական ատյանում դատական տուգանք կարող է կիրառվել, եթե նրա նկատմամբ երկու այլ սանկցիա նախկինում կիրառվել է: Ընդ որում` մեկ գործի շրջանակներում յուրաքանչյուր դատական ատյանում փաստաբանի նկատմամբ դատական տուգանքը կարող է կիրառվել ոչ ավելի, քան մեկ անգամ։ Առաջարկվել է նաև նախագծերի փաթեթը լրացնել Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատավարության օրենսգրքում նախկինում կատարված փոփոխության օրենքում լրացում կատարելու միջոցով, որով լուծում կտրվի նաև մինչև 2025 թվականի հունվարի 1-ը ներկայացված՝ հանրային կամ այլընտրանքային ծառայության և նոտարի գործողությունների իրավաչափությունը վիճարկելու հետ կապված վեճերով իրավասու դատարանի հետ կապված հարցերին:

Հարգելի գործընկերներ, նախագծերում նաև այլ տեխնիկական, խմբագրական փոփոխություններ են տեղի ունեցել և. հիմք ընդունելով նշյալը. խնդրում ենք լրամշակված նախագծերն ընդունել երկրորդ ընթերցմամբ։

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Հարցեր չեն կարող լինել, պարոն Դադունց: Կարող եք զբաղեցնել ձեր տեղը:

Հարակից զեկուցող՝ պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ Արուսյակ Ջուլհակյան: Համեցեք, տիկին Ջուլհակյան:

Ա.ՋՈՒԼՀԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ: Հարգարժան փոխխոսնակ, հարգելի գործընկերներ, նախագիծը քննարկվել է Ազգային ժողովի պետական–իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովում, ստացել է դրական եզրակացություն: Ըստ էության, նախագծի հիմնական զեկուցողը մանրամասն ներկայացրեց այն փոփոխությունները, որոնք կատարվել են առաջինից երկրորդ ընթերցում ընկած ժամանակահատվածում և ևս մեկ անգամ կրկնելու անհրաժեշտություն չեմ տեսնում: Քվեարկության ժամանակ կոչ եմ անում՝ այս նախագծին կողմ քվեարկել: Շնորհակալ եմ:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ, տիկին Ջուլհակյան: Մտքերի փոխանակություն: Հերթագրված պատգամավորներ չկան։ Տիկին Ջուլհակյան, պարոն Դադունց, ենթադրում եմ՝ ավելացնելու բան չունեք:

Անցնում ենք հաջորդ հարցի քննարկմանը. քննարկում ենք Կառավարության կողմից ներկայացված ««Հանրային խորհրդի մասին» օրենքում լրացումներ և փոփոխություն կատարելու մասին ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։

Հիմնական զեկուցող՝ արդարադատության նախարարի տեղակալ Տիգրան Դադունց։ Համեցեք:

 Տ.ԴԱԴՈՒՆՑ

-Շնորհակալություն: Ազգային ժողովի հարգելի փոխնախագահ, հարգելի գործընկերներ, 2024 թվականի հոկտեմբերի 24-ին Ազգային ժողովն առաջին ընթերցմամբ ընդունել է այս նախագիծը, որով Կառավարության կարևոր քաղաքական խոստումներից մեկն է կատարվում։ Հանրային խորհրդի կազմում ձևավորվելու է փաստահավաք գործունեություն իրականացնող հանձնաժողով։ Այս հանձնաժողովի հիմնական գործունեությունն ուղղված է լինելու Հայաստանի Հանրապետությունում վերջին 30 տարվա ընթացքում որոշակի ոլորտներում մարդու իրավունքների հիմնարար և պարբերական խախտումների բացահայտման ուղղությամբ փաստահավաք գործունեություն իրականացնելուն և դրանց վերաբերյալ փաստահավաք զեկույց կազմելուն: Զեկույցում պետք է բացահայտվեն նման խախտումների համակարգային պատճառները, առաջարկություններ ներկայացվեն նման խախտումները կանխարգելելու կամ հետևանքներ վերացնելու համար և խախտումներից տուժած անձանց իրավունքները վերականգնելու կամ ճանաչելու ուղղությամբ։ Փաստահավաք հանձնաժողովն իր գործունեության ընթացքում իրականացնելու է մի շարք գործառույթներ, ինչպիսիք են տեղեկությունների հավաքագրումը, նյութերի ուսումնասիրությունը, հարցազրույցների անցկացումը, պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմիններ այցելություններ իրականացնելը, հանրային լսումների անցկացումը և այլն: Քանի որ նախագծի հիմնական կարգավորումներն առավել մանրամասն ներկայացվել են նախագիծն առաջին ընթերցման ժամանակ քննարկելիս, ցանկանում եմ այժմ ձեր քննարկմանը ներկայացնել առաջին ընթերցմամբ ընդունված նախագիծը լրամշակելու կապակցությամբ կատարված առաջարկները: Մասնավորապես, հստակեցվել է փաստահավաք հանձնաժողովի անդամի լիազորությունների վաղաժամկետ դադարման կամ դադարեցման դեպքում նոր անդամի ընտրության գործընթացը կազմակերպելու ժամկետը և առաջարկվել է սահմանել, որ նման իրավիճակում փաստահավաք հանձնաժողովի նախագահը հնգօրյա ժամկետում պետք է դիմի Հանրային խորհրդի նախագահին օրենքով սահմանված կարգով՝ հանձնաժողովի նոր անդամի ընտրությունը կազմակերպելու համար: Նաև հստակեցվել է, որ նոր անդամի ընտրությունը կազմակերպվում և իրականացվում է փաստահավաք հանձնաժողովի անդամի լիազորությունների վաղաժամկետ դադարումից կամ դադարեցումից հետո երկամսյա ժամկետում։ Միաժամանակ առաջարկվել է նախագծում կատարել մի քանի այլ խմբագրական փոփոխություններ, որոնց անհրաժեշտությունը ներկայացվել է գրավոր առաջարկների տեսքով: Հիմք ընդունելով վերոնշյալը, խնդրում ենք նախագծերն ընդունել երկրորդ ընթերցմամբ։ Շնորհակալ եմ։

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Հարցեր չեն կարող լինել, որովհետև առաջարկներ չեն եղել:

Հարակից զեկուցող՝ պետական-իրավական հարցերի հանձնաժողովի անդամ Ալխաս Ղազարյան։

 Ա.ՂԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն, հարգելի գործընկերներ, ««Հանրային խորհրդի մասին» օրենքում լրացումներ և փոփոխություն կատարելու մասին ՀՀ օրենքի նախագիծը քննարկվել է գլխադասային հանձնաժողովում, ստացել է դրական եզրակացություն: Կոչ եմ անում՝ նախագծին կողմ քվեարկել ։

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Մտքերի փոխանակություն: Արծվիկ Մինասյան:

 Ա.ՄԻՆԱՍՅԱՆ

-Հարգելի հայրենակիցներ, ինչպես այս նախագծի՝ թե՛ հանձնաժողովում քննարկումների ժամանակ, թե՛ նաև առաջին ընթերցման ժամանակ հայտարարել ենք, այս նախագիծը որևէ առնչություն չունի Սահմանադրության հետ, այն դուրս է Սահմանադրության կարգավորումներից, մասնավորապես, այն լիազորությունները, որոնք վերապահվում են Հանրային խորհրդին, ոչ միայն Սահմանադրության տեսակետից խնդրահարույց են, քանի որ նման լիազորություններ չունի անգամ այն մարմինը, որը ստեղծել է կամ ստեղծում է Հանրային խորհուրդը, այլ նաև Հանրային խորհրդի կարգավիճակից բխող լիազորությանը չի համապատասխանում: Հանրային խորհուրդը Կառավարության խորհրդակցական մարմին է և վերջ: Սա սահմանադրական պահանջ է: Հարցերը, որոնք ներկայացվում են, չափազանց կարևոր լինելով հանդերձ և ընդլայնվելով հանդերձ, ավելի լայն պետք է դիտարկվեն, կարող են իրականացվել և պետք է իրականացվեն բացառապես Սահմանադրության 122–րդ հոդվածի հիման վրա առանձին ինքնավար մարմին ստեղծելու սկզբունքով: Այն կարող է լինել բացառապես և միայն այն դեպքում, եթե կներկայացվեր առանձին օրենք, առանձին մարմին, որտեղ մասնակցություն կունենա ամբողջ պառլամենտը՝ օրենքի տեսքով և այդ մարմինը ստեղծելու միջոցով, ինչպես նաև այդ մարմնի անդամները պետք է լինեն անկախ, այլ ոչ թե մեկ քաղաքական ուժի ցանկությամբ ձևավորվող: Եվ ուզում եմ հրապարակային հայտարարել և պնդել մեր այն տեսակետը, որ այս գործողությունը, այս նախագծի նպատակն ընտրություններին ընդառաջ հերթական շոուներ կազմակերպելու, պարզապես, միջոց է դիտվելու և որևէ առնչություն չունի իրավունքի գերակայության սկզբունքի հետ: Հետևաբար՝ ինչպես առաջին ընթերցման ժամանակ ենք ասել, մեր խմբակցությունը կոշտ դեմ է այս հակասահմանադրական օրենքին։

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Գեղամ Մանուկյան:

 Գ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ

-Սիրելի հայրենակիցներ, դիմում եմ դահլիճին, դիմում եմ բոլորիդ. Հայաստանի հանրային խորհրդի նախագահը ո՞վ է հիմա, լուրջ, ո՞վ է Հայաստանի Հանրապետության հանրային խորհրդի նախագահը: Անկեղծ չգիտեմ՝ Սաֆարյան Ստյոպա՞ն է, թե՞ հիմա չկա: Վազգեն Մանուկյանն այն ժամանակ էր, որ Հանրային խորհուրդ կար, ոչ թե խամաճիկություն էր:

Երկրորդը. փոխնախարարն էստեղ մի հատ հայտարարություն է անում, որը պաշտոնական հիմնավորումն է վերջին 30 տարիներին մարդու իրավունքների ոտնահարման: Ուզում եմ հարցնել, թե վերջին 30 տարին ո՞րն է: 2004-ից սկսած 30 տարի, գնում ենք 1994 թվակա՞ն, այսինքն՝ 1994 թվականից մինչև 1990 թվական, էդ 4 տարվա ընթացքում մարդու իրավունքների ոտնահարումը չե՞նք հաշվելու, թե՞ ձեր Կառավարության պատկերացմամբ սովորական ձևակերպում է, չէ՞, 30 տարի, 30 տարի... Էդ ձեր 4 տարին 30 տարվա մեջ չի՞ մտնում։ Եվ իրականում, այսինքն՝ երբ ասում են մարդու իրավունքների ոտնահարումը 30 տարում, դուք պատկերացնո՞ւմ եք՝ էդ ի՞նչ ծավալի մասին է, որովհետև Հայաստանում մարդու իրավունքները միշտ էլ ոտնահարվել են, որևէ մեկը թող չչքմեղանա: Բայց էդ 30 տարվա մարդու իրավունքների ոտնահարման մեջ, օրինակ՝ ուզում եմ հիշել՝ 1991 թվին ինչ-որ դեպք է եղել, օրինակ՝ 1990 թիվ, լավ, ասեմ, Անդրանիկ Քոչարյանը լավ կհիշի, օրինակ՝ ՀԱԲ-ի հետ կապված գործողությունը, 1991-ին՝ մեկ ուրիշ, 1992-ին 1994, 1995, 2001, 2007, 2088… Էդ ի՞նչ հանձնաժողով եք սարքելու, որ համահայաստանյան հետաքննություն լինի: Թե՞ ընտրողաբար, եթե sms-ը կստանաք, կասեք՝ այ էս դեպքին անդրադարձեք, եթե sms չեք ստանա, չանդրադառնաք:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պարոն Մանուկյան: Տիկին Ղազարյան, ավելացնելու բան ունե՞ք: Պարոն Դադունց, ավելացնելու բան ունե՞ք: Համեցեք:

 Տ.ԴԱԴՈՒՆՑ

-Շնորհակալություն: Եթե թույլ տաք, մի քանի հարցի անդրադառնամ. նշվեց, որ այս օրենքը հակասահմանադրական է և չի բխում Հանրային խորհրդի լիազորություններից և գործառույթներից: Զուտ պետք է այստեղ նշեմ, որ Սահմանադրությամբ չէ, որ Հանրային խորհրդի խնդիրները կամ գործառույթները նշվում են: Սահմանադրությամբ նշվում է, այո, Հանրային խորհրդի ստեղծման նպատակը, որ այն Կառավարության խորհրդակցական մարմին է, բայց Հանրային խորհրդի խնդիրները նշված են «Հանրային խորհրդի մասին» օրենքում և էնտեղ հստակ նշված է հանրային նշանակություն ունեցող հարցերի վերաբերյալ հասարակական կարծիքը բացահայտելը, քաղաքականության մշակման և իրականացման գործում հասարակության տարբեր շերտերի շահերը ներկայացնելը, ինչը լրիվ մտնում է այս հանձնաժողովի տրամաբանության ներքո: Եվ հանձնաժողովի եզրակացությունը նույնպես խորհրդատվական բնույթ է կրելու, հետևաբար՝ էստեղ Սահմանադրության հետ կապված խնդիր չունենք: Ինքնավար մարմին ստեղծելու առումով, կարծում եմ՝ նպատակահարմար չէր լինի 2 տարվա գործունեության համար դնել այդքան մեծ լրացուցիչ ռեսուրսներ և ստեղծել նոր մարմին, հետո այդ մարմինը լուծարել: Եվ այս խոստումը վաղուց տրված խոստում է, նույնիսկ ուշացած, հետևաբար՝ կարծում եմ՝ տեղին չէ այն կապել առաջիկա ընտրությունների կամ որևէ այլ իրադարձությունների հետ: Նաև այս նախագծով Հանրային խորհուրդը պետք է վերակենդանացվի, և Հանրային խորհրդի նոր ընտրություններ պետք է իրականացվեն, և դրանով նաև կփարատվեն ձեր այն հարցերը, թե ով է հիմա Հանրային խորհրդի նախագահը կամ ովքեր են դրա անդամները։

Ինչ վերաբերում է 30 տարվա հետ կապված դիտարկմանը, ես նշեցի, որ շուրջ 30 տարի և նախագծում հստակ նշված է ժամանակահատվածը, որ Հանրային խորհրդի մանդատի ներքո մտնելու են 1991 թվականից հետո մինչ այժմ տեղի ունեցած այն խախտումները, որոնք նշված են օրենքի նախագծում, և հստակ ոլորտները նշված են: Այսինքն՝ դրանից դուրս հանձնաժողովը գործունեություն չի անելու և հստակ աշխատելու է այդ ոլորտներում։ Շնորհակալ եմ։

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Հարգելի գործընկերներ, այժմ քննարկում ենք Ազգային ժողովի պատգամավորներ Սիսակ Գաբրիելյանի, Արսեն Թորոսյանի, Ալեն Սիմոնյանի և Արուսյակ Ջուլհակյանի կողմից ներկայացված՝ ««Ազգային ժողովի կանոնակարգ» ՀՀ սահմանադրական օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» և կից ներկայացված օրենքների նախագծերի փաթեթը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։

Հիմնական զեկուցող՝ Սիսակ Գաբրիելյան՝ մշտական հանձնաժողովի նախագահ, համեցեք:

 Ս.ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ, Ազգային ժողովի մեծարգո փոխնախագահ, հարգելի գործընկերներ, ձեր ուշադրությանն եմ ներկայացնում ««Ազգային ժողովի կանոնակարգ» ՀՀ սահմանադրական օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագծի երկրորդ ընթերցումը, որով նախատեսվում է, որ օրենքի ընդունման դեպքում արդեն 2025 թվականին մեկնարկելիք առաջին գարնանային նստաշրջանում խորհրդարանին իրենց տարեկան հաշվետվությունները պարտավոր կլինեն ներկայացնել նաև Քննչական կոմիտեի ղեկավարը, Հակակոռուպցիոն կոմիտեի ղեկավարը, Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովը, Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության հանձնաժողովը, Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովը և Պետական եկամուտների կոմիտեն: Առաջին ընթերցման ժամանակ բանավոր կարգով մի շարք առաջարկներ եղել էին, բայց դրանք գրավոր չեն եղել: Առաջարկ կար՝ նաև տեսչական մարմիններին ներգրավել։ Էս մասով նաև պայմանավորվել ենք, որ, քանի որ առաջին փորձն է և հաշվի առնելով, որ էդ նստաշրջանը բավականին լեցուն կլինի մյուս այն կառույցների տարեկան հաշվետվություններով, որոնք արդեն իսկ նախատեսված են օրենքով, փորձենք տեսնենք, թե ինչպես է տեղավորում մեր օրակարգում, և, այո, գաղափարն ընդունելի է, կարող ենք նաև այլ մարմիններ ներկայացնել։ Շնորհակալ եմ, այսքանը:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ: Հարցեր չեն կարող լինել:

Հարակից զեկուցող՝ պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի անդամ Լիլիթ Մինասյան: Համեցեք, տիկին Մինասյան:

  Լ.ՄԻՆԱՍՅԱՆ

-Շնորհակալություն, հարգելի գործընկերներ: Պարոն Գաբրիելյանն ասաց, թե որ մարմիններն ենք ուզում, որ Ազգային ժողովում զեկույց ներկայացնեն: Ես ավելացնեմ միայն, որ մեր պատգամավոր գործընկերների կողմից հետագայում կարող են առաջարկներ լինել՝ ավելացնել մարմինները՝ Կառավարության ենթակայության տակ գտնվող այլ մարմիններ, եթե տեսնենք, որ այս գարնանային նստաշրջանում նշված վեց մարմինները գարնանային նստաշրջանի ծանրաբեռնվածությունը շատ չեն ավելացնում, հնարավորություն կա՝ նաև ավելացնել այլ մարմիններ, որոնք ունեն հետաքրքրություն հասարակության շրջանում և որոնց կարող են պատգամավորներն ունենալ հարցեր տարեկան զեկույցների վերաբերյալ:

Առաջինից երկրորդ ընթերցում որևէ փոփոխություն չի կրել նախագիծը, հանձնաժողովը տվել է դրական եզրակացություն։ Շնորհակալություն:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ ձեզ նույնպես: Հարցեր չեն կարող լինել, տիկին Մինասյան:

Հարակից զեկուցող՝ արդարադատության նախարարի տեղակալ Տիգրան Դադունց: Համեցեք:

 Տ.ԴԱԴՈՒՆՑ

-Շնորհակալություն: Հարգելի գործընկերներ, նախագծով շատ կարևոր հարց է բարձրացվում և լուծվում, դա համապատասխան մարմինների հանրային հաշվետվողականությունը բարձրացնելն է և ժողովրդի ներկայացուցչական մարմնի առջև տարեկան հաղորդումներով հանդես գալը։ Կառավարությունը ներկայացրել է իր դրական դիրքորոշումն այս նախագծի վերաբերյալ և, հետևաբար՝ մենք նույնպես խնդրում ենք այս նախագիծն ընդունել։ Շնորհակալություն:

  Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Մտքերի փոխանակություն: Հերթագրված պատգամավորներ չկան: Պարոն Դադունց, տիկին Մինասյան, պարոն Գաբրիելյան, ավելացնելու բան մնա՞ց։ Շնորհակալ եմ:

Հարգելի գործընկերներ, այժմ հաջորդ հարցն ենք քննարկում, և այս հարցի քննարկումից անմիջապես հետո քվեարկություններ են լինելու, մեր գործընկերներին հրավիրում եմ դահլիճ։

Հարգելի պատգամավորներ, քննարկում ենք Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։

Հիմնական զեկուցող՝ Պետական եկամուտների կոմիտեի նախագահի տեղակալ Արթուր Մանուկյան: Պարոն Մանուկյան, համեցեք:

 Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Ազգային ժողովի հարգարժան փոխնախագահ, հարգելի պատգամավորներ, ձեր քննարկմանն եմ ներկայացնում «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացում կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ: Հիշեցնեմ, թե ինչ ենք կարգավորում այս նախագծով. նախագծով մենք կարգավորում ենք նավթամթերքների ակցիզային հարկով հարկման հարցերը հստակեցումների առումով, նաև որոշակի ապրանքատեսակներ ակցիզային հարկով հարկման ենթակա ապրանքներ համալրվելու առումով: Խոսքը վերաբերում է, մասնավորապես, հավելանյութերին, որոնք ներկայումս չեն հարկվում ակցիզային հարկով, և, բայց իրականում դրանք օգտագործվում են որպես բենզին, այդ թվում, որոշակի վերափոխման արդյունքում, առաջարկել ենք դրանք՝ այդ հավելանյութերը հարկել ակցիզային հարկով էնպես, ինչպես հարկվում է բենզինը, նույն, դրույքաչափերով և նույն կարգավորումներով: Միաժամանակ կան որոշակի էլի հավելանյութեր, որոնք օգտագործում են որպես քսայուղեր, դրանց համար էլ առաջարկել ենք դրանք հարկել այնպես, ինչպես հարկվում են քսայուղերը: Բնականաբար, քանի որ նոր հարկման օբյեկտներ են սահմանվում և նոր դրույքաչափեր, ուժի մեջ կմտնեն պաշտոնական հրապարակմանը հաջորդող յոթերորդ ամսվա 1-ից: Առաջինից երկրորդ ընթերցում գրավոր առաջարկներ չեն ստացվել: Կառավարությունն ունի ընդամենը երեք տեխնիկական փոփոխություններ, որոնք կատարվել են այս փոփոխություններում և նաև չափագրման հոդվածներում: Ուրիշ առաջարկներ չենք ստացել։ Շնորհակալություն, թերևս այսքանը:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ, պարոն Մանուկյան զեկույցի համար: Քանի որ առաջարկներ չեն եղել, հարցեր նույնպես չեն լինի:

Հարակից զեկուցող՝ տնտեսական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ Բաբկեն Թունյան: Համեցեք, պարոն Թունյան:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Հարգելի գործընկերներ, նախագիծը քննարկվել է տնտեսական հարցերի մշտական հանձնաժողովում, ստացել է դրական եզրակացություն, կոչ եմ անում՝ կողմ քվեարկել։ Շնորհակալություն:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ, պարոն Թունյան: Մտքերի փոխանակություն: Արթուր Խաչատրյան, համեցեք:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Սիրելի հայրենակիցներ, քանի որ այս մեր քառօրյան, որը, ինչքան հասկացա, երկօրյա է դառնալու, բյուջեից բացի նաև տնտեսական գլխագրի ներքո է անցնում, անդրադառնանք էլի հարկային փոփոխություններին, էս հարցը պարզաբանենք, լա՞վ: Ես պետք է շնորհակալություն հայտնեմ փոխնախարարին՝ Պողոսյան Արմանին, որը բացահայտեց էս որոշման, էս փոփոխության բուն էությունը: Մարդը հղում է կատարում Կառավարության ծրագրին, որտեղ հստակ գրված է, որ նրանք, ովքեր խախտում են, որպեսզի բացառվեն խախտումները, լա՞վ, խախտումների մասին է խոսվում՝ արհեստականորեն տեղավորվելու դեպքում, հարկային պլանավորման դեպքում… Սա ի՞նչ է նշանակում. նշանակում է՝ իրենք էս օրենքը փոփոխել են, ուզում են փոխել, որովհետև կան խախտողներ: Եվ քանի որ կա մի քանի խախտող, իրենք որոշել են ջարդել ամբողջ փոքր և միջին ձեռնարկատիրությունը: Եթե կան խախտողներ, ովքեր արհեստականորեն են տեղավորվում, ովքեր հարկային պլանավորում են անում, նրանց բռնեք, պատժեք, ո՞վ է ձեզ խանգարում: Ամբողջ փոքր և միջին ձեռնարկատիրությանը հարված եք հասցնում: Բոլոր հարկային «բարեփոխումները», որոնք էս Կառավարությունն առաջարկել է, հարվածում են փոքր ձեռնարկատերերին: Ակնհայտ է, չէ՞, որ եթե դուք փոքր հաշվապահական ընկերությանը մտցնում եք ավելացված արժեքի հարկի դաշտ, ինչ է տեղի ունենալու. դուրս են մղվելու, շուկայի էդ բաժինը գնալու է խոշորներին: Նայեք, թե ինչ տեղի ունեցավ, երբ «Աուդիտորական գործունեության մասին» օրենքը փոխեցիք: Բոլոր բնագավառներում է այս ձևով: Համահարթ հարկում մտցնելը. ի՞նչ եղավ. նրանք, ովքեր ավելի հարուստ էին, համեմատության մեջ, համամասնության մեջ ավելի քիչ հարկ են վճարում: Հասարակություն, որտեղ սոցիալական բևեռացվածությունն ահռելի չափերի է, ավելի քիչ հարկ են վճարում ավելի հարուստները և ճեղքն ավելի մեծացնում են:

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Ավարտվեց, ավարտվեց:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Մի նախադասություն:

  Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Նոր թեմա եք ախր բացում, պարոն Խաչատրյան:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Գույքի գինը, այո, պետք է լինի շուկայականին մոտ, բա տոկոսադրույքնե՞րը: Ինչո՞ւ հարվածը եկավ միջինին և միջինից ցածր ունեցողներին, այլ ոչ թե դղյակներին…

 Հ.ԱՐՇԱԿՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պարոն Խաչատրյան:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-…Որովհետև դուք խոշոր բիզնեսի և հարուստ մարդկանց շահերն սպասարկող քաղաքական ուժ եք:

  Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Լու՞րջ: Խոշոր բիզնեսն սպասարկող պատգամավորներ, շահեր սպասարկող պատգամավորներ, խնդրում եմ լռեք, լռեք: Շնորհակալություն: (Խոսք դահլիճից:) Ճիշտ, ճիշտ: Մեզ ձեր հնարավորությունները… Եզրափակիչ ելույթների կարի՞ք: Համեցեք, պարոն Թունյան:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Պարոն Խաչատրյան, նախագծի մասին չենք խոսում, բայց նենց հետաքրքիր բան եք անում, նախագիծը գալիս է Ազգային ժողով, քննադատում եք, հետո լուծման մի տարբերակ է առաջարկվում, որը մեզանից առաջ ձեր գործընկերն է առաջարկում, հիմա էլ եկել եք, էդ տարբերակի վերաբերյալ ինչ-որ քննադատություն եք անում: Խորհուրդ կտամ, որ դուք ձեր խմբակցության ներսում մի ընդհանուր հայտարարի գաք, թե դուք որ տարբերակին եք կողմ: Իսկ էնպես հնարավոր է, ամեն հնարավոր լուծման տարբերակի վերաբերյալ կարելի է վեր կենալ, մի հատ բացասական բան ասել, չկա էնպիսի լուծում, որի վերաբերյալ լինի 100 տոկոսանոց համաձայնություն։

Ինչ վերաբերում է գույքահարկին, մենք տոկոսադրույքները չենք բարձրացրել, մենք տոկոսադրույքներն իջեցրել ենք, պարոն Խաչատրյան: Կադաստրային արժեքները վերագնահատելուց հետո, երբ տեսանք, որ գույքահարկերն աստղաբաշխական գումարների կարող են հասնել, վերանայեցինք հակառակը՝ նվազման ուղղությամբ, որովհետև եթե էդպես չանեինք, գույքահարկերն էսօր մի քանի անգամ ավելի բարձր կլինեին, քան կան: Իսկ եթե մի քիչ էլ ավելի հետ գնանք, գույքահարկի ու կադաստրային արժեքների վերագնահատման անհրաժեշտության մասին առաջինը խոսել է, եթե չեմ սխալվում, Դավիթ Լոքյանը, եթե չեմ սխալվում, տարածքային կառավարման նախարար թե, կոնկրետ պաշտոնը չեմ հիշում, պետական բարձր պաշտոն զբաղեցրած լինելու ժամանակ, այսինքն՝ էդ հարցով էլ մի հատ խնդրում եմ իրար մեջ կողմնորոշվել, թե դուք, ընդհանրապես, երկարաժամկետ, ֆունդամենտալ հարցերի վերաբերյալ ինչ դիրքորոշում ունեք:

Իսկ նախագծին ևս մեկ անգամ, հարգելի գործընկերներ, խնդրում եմ կողմ քվեարկել: Շնորհակալություն:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Քննարկումն ավարտվեց: Անցնում ենք քվեարկության: Խնդրում եմ ուշադիր լինել: Հարգելի պատգամավորներ, տեղեկացնեմ, որ ունենք պատգամավորներից թողնված քվեարկություններ Ռուբեն Ռուբինյանի, Սարգիս Խանդանյանի, Սոնա Ղազարյանի, Հռիփսիմե Գրիգորյանի կողմից, և ես պատեհ պահին կասեմ, որ այդ կոնկրետ քվեարկության վերաբերյալ մենք ունենք թողնված ծրարներ:

Իսկ այժմ սկսում ենք քվեարկությունները, և քվեարկության է դրվում ««Հայաստանի Հանրապետության 2025 թվականի պետական բյուջեի մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծն ընդունելու մասին» հարցը:

Քվեարկություն։

Այ հենց էս քվեարկության մասին էլ ասում էի, որ ունենք ևս չորս քվեարկություն:

Կողմ՝ 62 Ռուստամ Բաքոյանի ձայնը հաշված և ևս 4:

Որոշումն ընդունվել է:

Դեմ՝ 30

Ձեռնպահ՝ 0

Որոշումն ընդունվել է:

Հաջա՞ն: Վարման կարգով՝ Գեղամ Մանուկյան, խնդրեմ, համեցեք:

 Գ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ

-Հարգելի հայրենակիցներ, նոր Ազգային ժողովում քվեարկվեց 2025 թվականի պետական բյուջեն: Ուզում եմ բոլորիդ ուշադրությունը սևեռել այն փաստին, որ Ազգային ժողովի «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության պատգամավոր Բաբկեն Թունյանը և քաղաքական մեծամասնությունը կողմ քվեարկեցին մի փաստաթղթի, որով հաջորդ տարի բոլորիս վզին ավելանալու է պետական պարտքը, ավելանալու են տուրքերը, ավելանալու են հարկերը։

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Որոշումն ընդունվել է հաջորդ… Լռություն դահլիճում:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Կայունացման և զարգացման… Ես խնդրեցի լռել։ Պարոն Թունյան Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ ««Կայունացման և զարգացման Եվրասիական հիմնադրամի մասին» 2009 թվականի հունիսի 9-ի պայմանագրում փոփոխություններ կատարելու մասին» արձանագրությունը վավերացնելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 93

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 1

Որոշումն ընդունվել է: Տիկին Գալստյան, երևի, սխալմամբ, հա՞, ճի՞շտ եմ հասկանում, նույնպես կողմ գրանցեք:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված ««Պետական պաշտոններ և պետական ծառայության պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» օրենքում լրացում և փոփոխություններ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 65

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 29

Որոշումն ընդունվել է:

Մի փոքրիկ ծանոթություն մինչև հաջորդ քվեարկությունը. պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովն առաջարկել է այս նախագիծը քննարկել հատուկ ընթացակարգով, այն է՝ երկրորդ ընթերցմամբ քննարկումը կազմակերպել առաջին ընթերցումից հետո 24 ժամվա ընթացքում։ Նախագծի վերաբերյալ գրավոր առաջարկներ և գլխադասային հանձնաժողովի եզրակացություն ներկայացնելու համար սահմանել առնվազն երեքական ժամ: Այժմ քվեարկության է դրվում համապատասխան որոշման նախագիծը:

Քվեարկության է դրվում ««Պետական պաշտոններ և պետական ծառայության պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» օրենքում լրացում և փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագծի քննարկման հատուկ ընթացակարգի մասին» Ազգային ժողովի որոշման նախագիծն ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 30

Ձեռնպահ՝ 0

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ ««Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքում լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին» հարցը։

Քվեարկություն։

Հարգելի գործընկերներ, հաջորդ քվեարկությունը նույնպես նույն տրամաբանության մեջ է, 24 ժամվա ռեժիմ է սահմանված:

Կողմ՝ 62

Դեմ՝ 1

Ձեռնպահ՝ 29

Որոշումն ընդունվել է:

Այժմ կքվեարկենք համապատասխան որոշման նախագիծը:

Քվեարկության է դրվում ««Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության օրենսգրքում լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագծի քննարկման հատուկ ընթացակարգի մասին» Ազգային ժողովի որոշման նախագիծն ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 30

Ձեռնպահ՝ 0

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված ««Տեխնիկական անվտանգության ապահովման պետական կարգավորման մասին» օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» և կից ներկայացված ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 30

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Բարձր տեխնոլոգիաների ոլորտի պետական աջակցության մասին» և կից ներկայացված ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 89

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 5

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» և կից ներկայացված ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը:

Կ-908, պարոն Մինասյան, հուշեմ, որ… Խնդրեմ:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 23

Ձեռնպահ՝ 6

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված ««Պետական պաշտոններ և պետական ծառայության պաշտոններ զբաղեցնող անձանց վարձատրության մասին» օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 30

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ ««Քաղաքացիական ծառայության մասին» օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 30

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ ««Թանկարժեք մետաղների մասին» օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 1

Ձեռնպահ՝ 29

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Ազգային ժողովի պատգամավորներ Ալխաս Ղազարյանի, Հակոբ Արշակյանի, Բաբկեն Թունյանի, Սոնա Ղազարյանի, Արուսյակ Ջուլհակյանի, Արսեն Թորոսյանի, Մարիամ Պողոսյանի և Հասմիկ Հակոբյանի կողմից ներկայացված՝ ««Առևտրի և ծառայությունների մասին» օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» և կից ներկայացված ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։

Տեղեկացնեմ, որ պատգամավոր Սոնա Ղազարյանը թողել է իր կողմ քվեարկությունը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 66

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 28

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ ««Թանկարժեք մետաղների մասին» օրենքում փոփոխություն և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։

Քվեարկություն, հարգելի պատգամավորներ:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 1

Ձեռնպահ՝ 29

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություն և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։ Կ-945, պարոն Մինասյան:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 1

Ձեռնպահ՝ 29

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Հայաստանի Հանրապետության աշխատանքային օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» և ««Տեսալսողական մեդիայի մասին» օրենքում փոփոխություն կատարելու մասին» ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 30

Որոշում ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված ««Հայաստանի Հանրապետության և Եվրասիական զարգացման բանկի միջև Կայունացման և զարգացման եվրասիական հիմնադրամի միջոցներից «Քաջարանի թունելի շինարարության» ծրագրի ֆինանսավորման համար ներդրումային վարկի տրամադրման մասին» համաձայնագիրը վավերացնելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը։

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 27

Ձեռնպահ՝ 1

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված ««Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիության մասին» օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» և ««Պետական տուրքի մասին» օրենքում փոփոխություններ լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 0

Ձեռնպահ՝ 30

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ ««Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին» և «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու մասին» 2024 թվականի հունիսի 12-ի ՀՕ-285-Ն օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթն առաջին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 29

Ձեռնպահ՝ 0

Որոշումն ընդունվել է:

Վարման կարգով՝ Գեղամ Մանուկյան, համեցեք:

 Գ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ

-Սիրելի հայրենակիցներ, այս օրենքի նախագծի հետ կապված՝ Ազգային ժողովում բուռն քննարկում է եղել, հանրային լսումներ են եղել։ Այս դահլիճում ներկա են եղել տասնյակներով փոքր, միջին տնտեսավարողներ, որոնք բողոքում էին այս օրենքի դեմ: Ուզում եմ ձեր ուշադրությունը հրավիրել այն փաստին, որ «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության պատգամավոր Բաբկեն Թունյանը և «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցությունը կողմ են քվեարկում մի օրենքի նախագծի, որով տասնյակ հազարավոր քաղաքացիների հարկային բեռն ավելանալու է դոմինոյի էֆեկտով, և ֆինանսական խորհրդատվության, հաշվապահական խորհրդատվության, այլ հարցերով ծախսերն ավելանալու են այս քվեարկության արդյունքում:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Վարման կարգով՝   Վահագն Ալեքսանյան:

 Վ.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն: Հարգելի քաղաքացիներ, ուզում եմ արձանագրել, որ քիչ առաջ «Հայաստան» խմբակցությունը դեմ քվեարկեց բյուջեի նախագծին, որով սահմանվում էր, որ Հայաստանի Հանրապետության զինծառայողները պետք է աշխատավարձ ստանան, ծերերը պետք է թոշակ ստանան, Հայաստանի բանակի համար պիտի զենք գնվի, ամրաշինական աշխատանքներ պիտի կատարվեն: Սա այն ամենն է, ինչ պետք է իմանալ «Հայաստան» խմբակցության մասին:

Պարոն Մանուկյան, էդ բանը երկսայր է…

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ

-Բաբկեն Թունյան, համեցեք: Հերթով, հերթով, հարգելիներս: Բաբկեն Թունյան: Բայց ինչ-որ պահի դադարելու է այս ամեն ինչը, էլի, պայմանավորվենք։ Խնդրեմ:

 Բ.ԹՈՒՆՅԱՆ

-Հարգելի գործընկերներ, երբ անցած նիստերում վարման կարգով հիշեցրի թե դուք ինչին կողմ, ինչին դեմ քվեարկեցիք, ձեր շարքերում ալեկոծություններ սկսվեցին: Պարոն Մանուկյան, հիշեցնեմ, որ ընդամենը 3 րոպե կամ 2,5 րոպե առաջ Գեղամ Մանուկյանը և «Հայաստան» խմբակցությունը կողմ չքվեարկեցին մի նախագծի, որով կոնկրետ նախատեսվում էր նվազեցնել ՀԴՄ կանոնների աննշան խախտումների համար նախատեսվող տուգանքների չափը: Այսինքն՝ տնտեսավարողների շահերը հստակ պաշտպանող նախագծերին ձեռնպահ եք քվեարկում: Իսկ Բաբկեն Թունյանը… Տնտեսավարողները, հաշվապահներն ու մնացածները շատ լավ գիտեն, թե ինչ է արվում, այնպես որ ձեր լրացուցիչ պարզաբանումների կարիքը, կարծում եմ՝ չունեն։ Շնորհակալություն:

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Արթուր Խաչատրյան՝ վարման կարգով:

 Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

-Արձագանքելով պարոն Ալեքսանյանի դիտարկմանը. «Հայաստան» խմբակցությունը դեմ քվեարկեց բյուջեին, որովհետև բանակին անհրաժեշտ գումար չեք հատկացնում, ձեր անվտանգության համար գումար եք հատկացնում Ոստիկանության հատուկ ստորաբաժանումներին, որովհետև անհրաժեշտ գումար չեք հատկացնում առողջապահությանը, կրթությանը, որովհետև պարտք եք սպասարկում, պարտք, որի արդյունավետությունը բացարձակապես որևէ մեկը չի տեսել։ Ցավում եմ, որ էսքան մեր ելույթներից հետո պարոն Ալեքսանյանի մոտ էդ տպավորությունն է ստեղծվել։ Սիրելի հայրենակիցներ, հույս ունեմ, որ դուք հստակ հասկանում եք, թե ինչո՞ւ ենք մենք դեմ քվեարկել: Կրկնում ենք՝ դա պարտքով ապրելու բյուջե է, դա որևէ տնտեսական արժեք չստեղծելու բյուջե է, դա մեր անվտանգային մարտահրավերները չլուծող և մեր դիվանագիտական ճգնաժամը չկարգավորող բյուջե է։

 Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆ            

-Շնորհակալություն: Կարող ենք շարունակել։

Դե, ես էլ տեղեկացնեմ, որ քիչ առաջ մեր ընդդիմությունը դեմ քվեարկեց Սյունիքի մարզում Քաջարանի թունելի շինարարության համար վարկ տրամադրելու համար: Ես պետք է նշեմ, որ տիկին Գրիգորյանը, որը սյունեցի է, ձեռնպահ քվեարկեց, որովհետև գիտակցում է, որ, առնվազն, Սյունիքի համար Քաջարանի թունելի շինարարությունը շատ կարևոր է։ Շնորհակալություն: Շարունակենք քվեարկությունները:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» և կից ներկայացված ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը:

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 64

Դեմ՝ 1

Ձեռնպահ՝ 28

Որոշումն ընդունվել է:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ ««Հանրային խորհրդի մասին» օրենքում լրացումներ և փոփոխություն կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։

Քվեարկություն:

Կողմ՝ 63

Դեմ՝ 30

Ձեռնպահ՝ 0

Որոշումն ընդունվել է:

Հարգելի գործընկերներ, հաջորդ օրենքի համար նույնպես ունենք երեք կողմ քվեարկություն:

Քվեարկության է դրվում Ազգային ժողովի պատգամավորներ Սիսակ Գաբրիելյանի, Արսեն Թորոսյանի, Ալեն Սիմոնյանի և Արուսյակ Ջուլհակյանի կողմից ներկայացված՝ ««Ազգային ժողովի կանոնակարգ» ՀՀ սահմանադրական օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» և կից ներկայացված ՀՀ օրենքների նախագծերի փաթեթը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։

Քվեարկություն։

Եվս մեկ պատգամավոր՝ Հռիփսիմե Գրիգորյանը, նույնպես կողմ է քվեարկել:

Դե, բայց մենք լավ բան անո՞ւմ ենք հեչ:

Կողմ՝ 87

Դեմ՝ 1

Ձեռնպահ՝ 4

Որոշումն ընդունվել է:

Վերջին քվեարկությունը:

Քվեարկության է դրվում Կառավարության կողմից ներկայացված՝ «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծը երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը: Կ-910, պարոն Մինասյան:

Քվեարկություն։

Ասեմ, որ սրանից հետո նիստը կավարտվի, և կհանդիպենք 16:30 Կառավարության հետ հարց ու պատասխանին: Չէ՞։ Հա, հա, ճիշտ է: Ներողություն եմ խնդրում, բայց գնանք ընդմիջման, համաձայն եմ:

Կողմ՝ 62

Դեմ՝ 2

Ձեռնպահ՝ 28

Որոշումն ընդունվել է: Ընդմիջում։